| dc.description.abstract | Bakgrunnen for denne oppgaven var at vi hadde observert en problemstilling under arbeidet med en forretningsplan. Problemstillingen var hvordan vi skulle stenge det strategiske vinduet med et lett imiterbart produkt. Da vi skulle skrive en oppgave i entreprenørskap, falt valget naturlig på denne problemstillingen.
Ettersom problemstillingen var klar, sto valg av metode sentralt i diskursen som fulgte. Vi valgte en litt mer utradisjonell vinkling enn normen for vår skole, nemlig aksjonsforskning.
Forskningsspørsmål, med tilhørende postulater ble formulert, og resultatet ble som følger:
Forskningsspørsmål:
”Hvordan kan en bedrift med et lett kopierbart produkt ”stenge det strategiske vinduet”?
Postulat:
1. ”Vi kan stenge vinduet etter oss ved å være kostnadsleder.”
2. ”Vi kan stenge vinduet etter oss ved å bygge en sterk merkevare”
3. ”Vi kan stenge vinduet etter oss ved å bygge sterke kunderelasjoner”
Ved å benytte oss av aksjonsforskning i samarbeid med Bodø Bakeri, satt vi til livs flere tiltak som vi ut fra vårt ståsted og litteratur skulle ha hjulpet oss mot vårt mål. I prosessen måtte vi konkludere med at postulat 1 ”Vi kan stenge vinduet etter oss ved å være kostnadsleder” ikke lot seg gjennomføre i en slik situasjon.
Til slutt i oppgaven har vi konkludert med hvordan tiltakene har fungert, og hvordan man bør gå videre frem for å opprettholde og utvikle konkurransefordelene. Tilslutt kan man konkludere med at det absolutt er mulig å skaffe seg en konkurransefordel med et lett imiterbart produkt, selv om veien ikke alltid er så åpenbar som ved andre situasjoner. | no_NO |
