| dc.description.abstract | Denne oppgaven presenteres hovedspørsmålet om sponsorinntekter kan være en
måte å forbedre den økonomiske situasjonen til Polarbadet.
Det ble gjennomført åtte dubdeintervju for å få tilbakemelding fra andre bedrifter
hvordan de har gjort dette, og hva som gjorde at de lyktes evt. feilet.
Forskningsspørsmålene gikk ut på hvordan dette arbeidet ble gjort, om det var noe
som gikk å trekke lærdom av, og om dette var noe som Polarbadet burde satse på.
De innsamlede dataene ble presentert og analysert med utgangspunkt i
organisasjonens visjon, forretningsidé, vedtekter og til slutt evt. etiske retningslinjer.
Utgjorde disse fire elementene noen restriksjoner for hva som kunne aksepteres av
sponsoravtaler?
En diskusjon ble gjort rundt disse fire elementene. Resultatet var et det ble avdekket
en del spørsmål som organisasjonen må besvare før den kan gå videre med saken.
Er det akseptabelt at organisasjonen vurdert opp mot visjonen, forretningsidéen,
vedtektene og de etiske retningslinjer.
Det viste seg at eierskap også var en restriksjon. Ikke alle eiere tillater
sponsorpenger i sine organisasjoner.
En konklusjon ble gitt som viste at arbeidet med sponsorprogram krever tid, at
bedriften er dedikert, og at ressursene er til stede.
En anbefaling til Polarbadet ble gitt om sponsorprogram er veien å gå. Og om det er
realistisk å forvente en fortjeneste fra dette arbeidet. | no_NO |
