| dc.description.abstract | Temaet for denne oppgaven er risikostyring av finansielle risikofaktorer. Vi har valgt
å knytte temaet opp mot Cermaq, og oppgaven tar sikte på å finne ut til hvilken grad
Cermaq tar hensyn til markedsrisiko og kredittrisiko.
For å finne ut av dette har vi valgt å undersøke hvordan Cermaq sikrer disse
risikofaktorene, og motivasjonen for at de gjør som de gjør. Siden Cermaq er
involvert i både fôrproduksjon og fiskeoppdrett, har vi undersøkt hvordan dette
påvikrer selskapets risikoeksponering. Videre har vi belyst likhetstrekk mellom
Cermaqs risikostyring og COSOs rammeverk for helhetlig risikostyring.
I undersøkelsen har vi gjennomført et dybdeintervju med to av Cermaqs nøkkelansatte
på disse områdene, samtidig som vi har hentet informasjon fra selskapets årsrapporter.
Dataene blir så presentert og analysert, før vi bruker det som grunnlag for oppgavens
konklusjon.
Det vi avdekket var at Cermaq i stor grad benytter seg av de fordelene naturlig sikring
medfører, og at dette i mange tilfeller gir utslag i en håndterlig risikoeksponering for
selskapet. I de situasjoner hvor naturlig sikring blir vurdert som ikke tilstrekkelig,
bruker de derivater. De bruker derivater regelmessig når det kommer til håndtering av
prisrisiko knyttet til laks. I forhold til valutarisiko utnytter de sine naturlige sikringer i
størst mulig grad, men i ekstraordinære tilfeller benyttes derivater.
Eksponeringen knyttet til renterisiko blir vurdert som håndterlig og derfor ikke sikret.
Kredittrisikoen blir håndtert gjennom å ha en kredittkomiè som overvåker
kredittgivningen. De bruker også kredittforsikringer.
Vi avdekket også risikoreduserende aspekter ved å være involvert i fôrproduksjon og
oppdrettsnæringen. Dette knytter seg blant annet til netting benefits, altså at
selskapssammensetningen bidrar til en naturlig sikring mot transaksjonsrisiko. I
tillegg virker Ewos stabiliserende på konsernet som helhet, gjennom sine forutsigbare
driftsresultat. | no_NO |
